Używamy cookies do personalizowania treści oraz reklam, oferujemy funkcje mediów społecznościowych i analizujemy ruch danych. Ponadto partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym dostarczamy informacji o tym, w jaki sposób używasz z naszej strony internetowej. Jeśli nadal korzystasz z naszej witryny, zgadzasz się na nasze pliki cookie.

ULTRACSESSANTA recenzje opon


Od 1999 roku zbieramy od użytkowników opinie na temat opon. Obecnie mamy ponad 400 000 wyników testów i ponad 5 miliardów przejechanych kilometrów. Pomożemy Ci znaleźć najlepszą oponę.


ULTRACSESSANTA tyre review

Przyczepność w suchych warunkach

Hamowanie w suchych warunkach

Przyczepność w mokrych warunkach

Hamowanie w mokrych warunkach

Przyczepność w śniegu

Komfort jazdy

Wewnętrzny poziom hałasu

Zużycie opony

Zużycie paliwa

Średnia na podstawie 26 wyników testu
Ø 12 939 789 km driven


01.10.2010 from  adrian Note  3.89
(7 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
245 / 40 R17 ZR
bmw 330 Ci
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
Komentarz:
W porównaniu do sciaganych z auta opon z bieznikiem V, by³y juz stare i prawie bez bieznika i wy³y niemi³osiernie, to po za³ozeniu tych senssatek zapomnia³em ze w aucie kreca sie kola, a co do przyczepnosci przez tydzien mia³em kiepsko na suchym ale sie dotar³y i jestem zadowolony i na mokrym i na suchym, zuzycie za ma³y dystans ale jak na moja jazde po zakretach to widze ze maja sie lepiej niz falken fk452 i hankok v12 evo ktore ciora³em w poprzednim aucie

23.09.2009 from  Jacek Note  2.93
(3 900 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
225 / 45 R17 ZR
Audi S6
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably

05.09.2009 from  marley Note  3.49
(35 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach  N/A
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
255 / 35 R20
VW t5 Multivan Multivan
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? No way
Komentarz:
opony beznadziejne, po zalozeniu non stop sciagalo na prawo ( designerski bieznik )po 10 000 zaczely huczec, po 30 000 zostalo tylko 3mm bieznika, przy 35 000 w jednej z opon rozerwalo caly bok na auostradzie i tak zakonczyla sie ich kariera. Indeks nosnosci dobrany byl prawidlowo.

19.03.2009 from  Note  3.42
(5 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
275 / 35 R18 ZR
bmw 530d e60
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably